Освобожденный досрочно Бобби Рейнольдс предпринимает попытки начать новую жизнь. Находит новую работу, восстанавливает отношения с девушкой и въезжает в квартиру матери, пустующую с момента ее внезапной смерти. Вскоре он начинает замечать, что в доме происходит нечто странное, и обнаруживает доказательства того, что его мать умерла при очень загадочных обстоятельствах...

Попытка создать напряжение

Напугать зрителя задача не из самых простых. Особенно если это действительно ужас, а не банальное отвращение, к которому зритель привык за последние годы. Главной фабрикой «неприязни» стала «Пила», изощренная и беспощадная. Совсем другое дело, если Вас держат в напряжении, и вот-вот может произойти что-то без бензопилы или других мастерских садистских ловушек. Если зрителя пытаются подвести к нормам морали при помощи фильма ужасов.

«Эхо» скорее всё же триллер, нежели фильм ужасов. Молодой парень с непростым прошлым возвращается в квартиру погибшей матери, в которой ему мерещится всякая чертовщина. И без того эмоционально вымотанный Бобби Рейнольдс предпринимает попытки начать новую жизнь, но что-то пытается ему помешать. Он понимает, что сходит с ума.

Надо заметить, что финал фильма вполне предсказуем и понятен. «Эхо» сдобрено классическими для хоррора деталями: молчаливой девочкой с обреченным выражением лица, звуками старого пианино и стенами с обсыпавшейся штукатуркой, с ночными кошмарами и, конечно, духами загубленных душ. Всё правильно и без особых ухищрений.

На данный момент существует множество вариаций на тему «Эхо», и этот вариант не самый плохой. Если Вас пугает шорох, призраки, капли крови, капающие из ниоткуда, то это «Эхо» Ваш вариант. 6 из 10

Это не у меня в голове!..

Можно ли сейчас придумать что-нибудь принципиально новое? Мне кажется нет. Зато можно взять за основу то, что уже где-то было, и сделать это намного лучше. Этим и занялся Ларанас, снимая `Эхо`. Пожалуй, не буду в трехсотый раз упоминать ощущение, что все это я уже где-то видел. Сейчас не об этом. Сейчас мы поговорим о том, что все-таки `Я услышу последним…`

А поговорить тут действительно есть о чем. Можно начать разговор с забавного начала сюжета: бравый Бобби возвращается из тюрьмы и что он видит? А видит он то, что он уже давно здесь никому не нужен: друзья отвернулись, разъехались, забыли, на работу никто не берет, мать мертва… но все же одна старая подруга его не забыла. Ну, ей же хуже. Хотя бы в одном Бобби повезло: покойная матушка оставила богатое наследство — квартиру в спальном районе города. Ну а что? Зато с жильем проблем не будет. Еще как будет. Нет. Это не лужи крови и внутренности по всей квартире, не полтергейст, не толпы зомби, не привидения. Это всего лишь эхо… Тут, конечно, звукорежиссеру надо выразить большую благодарность. Одни эти `звуки` чего стоят. А стоят они, пожалуй, немалого количества нервных клеток от постоянных вздрагиваний и мурашек бегающих по всему телу. Спасибо и Брэдфорду, сыграл отлично, сильно. Заставил поверить, что он не актер, а простой парень, который ну никак не поможет поверить, что все это происходит с ним на самом деле, а не в каком-то ночном кошмаре.

Ну а теперь о претензиях к фильму. К чему эти галлюцинации? К примеру `глюк` в автомастерской. Напугал? Нет. Заинтересовал? Нет. Значил он что-нибудь? Нет. Подобные вставки, лично мне, портили все, так сказать, острые ощущения при просмотре. Зачем эти `проклятиеобразные` кадры? Показать, что умеют работать со спецэффектами? Ну молодцы, ребята, что тут скажешь? А эта девочка с маленьким пианино? Уж не помню где, но это было. Правда дело даже не в том, что было, а в другом: зачем она здесь нужна была вообще? Богатый продюсер дал денежки только с условием, чтобы в фильме показали его дочурку? Мило, но простите пошло.

В общих чертах, фильм оставляет размытое, но все-таки положительное впечатление. Все-таки куда лучше было бы убрать все эти `ужасные` моменты в стиле `Проклятия` и сделать отличный триллер. Ну что ж, я же не режиссер?.. Мой личный совет: фильм все-таки стоит посмотреть, в наше-то трудное для ужасов время, лента действительно заслуживает внимания. Жаль только, что делали хорошо, а получилось средненько… 7 из 10

Отзвуки бреда.

Трейлер — великая вещь. Иногда создателям удается, на редкость, ужасно прорекламировать фильм, который на деле является шедевром. С фильмом «Эхо» вышло все с точностью до наоборот.

Только после просмотра фильма я узнал, что это ремейк, и разочаровался в двойне. Не факт, что оригинал, который я еще не успел посмотреть, намного лучше, но данная версия фильма, оставляет желать лучшего.

Сюжет — смазанная, нелепая глыба, от которой создатели отсекли все лишнее, оставив ровным счетом — НИЧЕГО. В фильме нету логики. Как бы вы не старались, вы её не найдете даже рассматривая через микроскоп.

Начиная с поведения персонажей с их непонятными, бредовыми диалогами, и заканчивая их поведением, фильм смотрится уныло. (Первые пять минут). Дальше создается впечатление, что это выпускная работа, пациента Психо — неврологического интерната. Почему? Да потому что создается впечатление, что персонажи разговаривают на разных языках. Задавая вопрос они получают совершенно безумный (при чем не в тему) ответ, и тут же говорят не относящееся к их разговору, совершенно другое. Либо это мальенькие дети, которые не умеют вести диалог (хотя здесь уместнее разговаривать вообще), либо самые настоящие безумцы. О поведении персонажей и их отношении к жизни и к людям в целом я промолчу. Это не поддается объяснению. Это надо увидеть самому. Хотя вряд ли вы что то поймете.

Актеры играют неплохо. По себе знаю, что такое прочитать сценарий, согласиться на проект, а потом лицезреть, что получилась полная лажа. Из всего коллектива хотелось бы отметить ветерана кино Прюитта Тэйлора Винса, изрядно прибавившего в весе и Амелию Уорнер, блистательно сыгравшую Симону в «Перо Маркиза де Сада». Остальные актеры скорее всего родственники продюсера и оператора. А может быть и вообще их нашли на улице.

В начальных титрах проскочила надпись «Музыка к фильму — Tomandandy». Я сразу подумал, что ребята, дважды написавшие потрясающую музыку к двум фильмам Роджера Эйвери «Убить Зои» и «Правила секса», а так же к «Обителю зла — 4», не станут связываться с поганым проектом, но увы и ах! Музыка, как всегда, у них получилась потрясающая. Что не скажешь о фильме, для которого они её написали.

И самое последнее «О жутких моментах». Вздрагивания и подпрыгивания, о которых, так часто пишут в положительных отзывах, можно натерпеться в любом фильме (историческом (где внезапно стрела протыкает горло героя), криминальном (где неожиданно происходит взрыв) и т. д.) Здесь они тоже присутствуют, и этих моментов ровно три. Но когда отвратный сюжет и не интересность выходят на I план, на жуткие моменты перестаешь обращать внимание почти сразу же, потому что они кажутся бредом.

Моя оценка ноль. Просто ноль. И все.