Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам…

Жизнь прекрасна

Верите ли вы, что все люди — братья? (с)

Снять удачный триллер, тем более на русском языке — задача не из легких. Авторы «Камня» рискнули и вышли победителями, ведь их проект победил конкурентов по большинству пунктов.

Главный герой Пётр похищает ребенка влиятельного бизнесмена. Его условия просты: отцу надо умереть, либо его ребенок сделает это вместо него. Игра начата, а чей ход окажется последним сможет сказать только время.

Режиссер-дебютант Вячеслав Каминский создал цельную историю, в которой у каждого героя свое оправдание.

Сценарий Юсупа Разыкова и Олега Антонова написан не только как захватывающий триллер с жанровыми вставками обнаженки, насилия и крови, но и долей морали, обычно не частой гостьи таких проектов.

Актерский состав проекта на уровне справился со своими задачами. Сергей Светлаков стал основным минусом проекта — он абсолютно не ассоциируется ни с чем, кроме своим комедийных проектов. Что после каждого слова и действия ждешь глупую шутку иди хотя бы юмореску. Так и плюсом актер своей ролью добавил драматизма в общую копилку картины.

Музыкальный ряд, который написали Юрий Шевалин и dj Shved разнообразили и усилили каждую сюжетную деталь.

Фильм «Камень» — абсолютно жанровое кино, попавшее точно в цель. В нем объединились проработанный сценарий, уверенные актерские работы, качественный саундтрек и мораль. Хотя в нем несомненно присутствуют огрехи (главный герой, замкнутость и некоторые сюжетные ходы), для дебютной работы кино вышло смотрибельным и эффектным. Буду с интересом ожидать новых проектов Карибского и компании.

Всему свое время

Бывший детдомовец, называющий себя Камнем, похищает сына бизнесмена. Камню не нужен выкуп, деньги, он ставит только одно условие — через сутки должен умереть либо отец мальчика, либо сам ребенок.

Сразу скажу, что в фильме "Камень" меня привлек сюжет, ну и, конечно, было интересно посмотреть на Светлакова в драматической роли, однако иллюзий я не питала. Все знают, что хороший КВНщик — это не то же самое, что хороший телеведущий и уж совсем не синоним хорошего актера. Первые минут десять убедили меня в том, что я не ошиблась и фильм получился весьма трэшовым — отвратительная игра актеров, усердное нагнетание обстановки и непривычно серьезный Светлаков, который, казалось, с трудом сдерживает улыбку. Но тем не менее, в итоге фильм мне понравился. При том, что актеры лучше играть не стали, а Судзиловская и Коренева и вовсе могли бы конкурировать между собой за звание самой фальшивой актрисы постсоветского пространства, в ленте появилось что-то настоящее.

Разумеется, самой сильной стороной здесь является интересный сюжет, но его легко можно было бы испортить неверным выбором исполнителя главной роли. К счастью, этого не произошло. Я не могу назвать игру Светлакова гениальной, конечно, ему еще учиться и учиться, но у него отлично получилось передать всю гамму чувств Камня, показать изломанную, искалеченную человеческую судьбу. Казалось бы, что может вырасти из детдомовца, воспитанного садисткой-директрисой, да друзьями, живущими лишь инстинктами. Но человека все равно делает характер, складывающийся из набора генов и влияния родителей или людей, их заменяющих. Да, у Камня свои принципы, свои понятия о правде и справедливости, он точно знает, что все должны получить по заслугам, он одержим жаждой мести, но все равно в нем пробивается все то хорошее, что не смогли уничтожить никакие обстоятельства. При этом герой прекрасно отдает себе отчет в невозможности жить тем, что называют нормальной жизнью, вопрос только в том, что он сделает с этим знанием в финале.

В фильме "Камень" поднято множество тяжелых, но актуальных и злободневных тем. Однако лейтмотивом картины, на мой взгляд, является проблема осознания человеком самого себя и умение найти в себе силы сделать выбор. Не зря Камень включает в свою игру не только своих непосредственных обидчиков, но и их ближайшее окружение. За экранные сутки каждый из этих людей поневоле определяет свои жизненные ценности и это не может не наложить отпечаток на их дальнейшую судьбу. При этом герой дает каждому, в том числе и себе, возможность выбора, он дает шанс, как бы странно это не звучало, и именно через принятые решения раскрываются характеры персонажей, так что положительные и отрицательные герои меняются местами. Каждый совершает свой Поступок и каждый в итоге получает то, что заслужил. Это фильм о душевных калеках, которые уже никогда не смогут стать такими, какими хотели бы стать, но их счастье в понимании этого факта. Именно поэтому финал мне показался счастливым — это новое поколение, которое все же усвоило опыт и ошибки старших, так что у него есть шанс их не совершить.

При всех своих недостатках, фильм мне показался сильным, тем более для дебюта, а Светлакову определенно удалось отойти от образа рубахи-парня из КВН и ППХ (в отличие от своих коллег вроде Галустяна и Урганта). Достойное начало серьезной актерской карьеры. 6 из 10

Обида

Таинственный отморозок похищает у успешного бизнесмена Вадима его маленького сына. Злодею не нужны деньги. Он хочет, чтобы Вадим в течение суток покончил с собой, иначе умрет его сын…

Главным, и, по сути, единственным козырем рекламной кампании дебютной картины Вячеслава Каминского, стал исполнитель главной роли — известный российский комедиант Сергей Светлаков. Причем пиар-интрига основывалось на кардинальном смене амплуа Светлакова, который в «Камне» вместо привычной клоунады выступает в серьезной и отрицательной роли похитителя ребенка. Одного данного факта, учитывая большую популярность на ТВ ведущего «ПрожекторПерисХилтон» и постоянного участника «Comedy club» и «Наша Russia», стало достаточно, чтобы подогреть к премьере нешуточный интерес и прогнозировать потенциально существенные кассовые сборы. Как оказалось на практике просмотра, «Камень» интересен не только главным исполнителем, но и обладает другими качественными чертами, хотя и далеко не идеален, как художественный фильм. Но самое главное, картина сделана абсолютно не в том жанре, в каком его пытается представить вездесущая реклама в кино и на телевидении.

Формально в фильме «Камень» присутствуют все характерные элементы триллера, такие как напряжение, насилие, жутковато-криминальная интрига, но все это в данном случае вторично по отношению к депрессивно-трагической истории, на рассказе которой акцентированы основные усилия создателей фильма. По сути, этим лента и отличается от западного кино своей чисто русской тоской и самокопанием главных героев. Главное в повествовании «Камня» не то, что происходит в реальном времени, а почему это происходит и кто в этом виноват. Достоевщина? Пожалуй, да, что не есть плохо в контексте истории о Преступлении и Наказании. Ну а то, что прокатчики пытаются выдать психологическую драму за «крутой» триллер, коммерчески объяснимо. Надо же кино продать не только за счет трансформации Светлакова в любопытный, но изначально спорный образ.

Лейтмотив «Камня» — психические патологии личностей Злодея и Жертвы. Причем у одного из них ущербность вызвана детской травмой, а у другого изначальной его сущностью. То есть, один уродом стал, а другой им родился. Сей факт абсолютно не оправдывает главных героев, так как каждый из них взрослый мужчина, понимающий, что он творит (или творил), но частично объясняющий истоки зла в каждом из них. При этом нельзя сказать, что судьба выбрала жизненный путь каждого из них. Оба героя сознательно совершили в жизни нечто, что стало причиной происходящего в настоящем времени конфликта, грозящего погубить не только их самих. И теперь жизнь героев и их близких (у кого они есть) зависят от Выбора, в котором больше нельзя ошибиться. Иначе…

Наряду с хорошей драматургией, существенное достоинство фильма — это актерское исполнение главных героев, говоря прежде всего именно о Светлакове. Сергей не показал какой-то гениальной игры, но он был убедителен в непривычном для себя амплуа, и максимально ушел от традиционно-юмористических образов из «Нашей Раши». Причем, когда только начинаешь смотреть «Камень», по привычке невольно ждешь от Светлакова хохм и кривляний. Но ничего подобно не происходит, так как в «Камне» абсолютно нет места юмору, и вскоре начинаешь абсолютно серьезно воспринимать главного отрицательно героя, забывая, кто его играет. А одним из главных критериев качества актерской игры, это когда ты перестаешь видеть на экране исполнителя, а видишь только его героя.

К сожалению, наряду с качественно прописанными и достойно сыгранными главными мужскими персонажами, в ленте имеют место быть невнятные женские образы, второплановые, но важные для сюжета. Таковой, увы, является мама похищенного мальчика в исполнении Олеси Судзиловской. Ее героиня постоянно бьется в истерики, но при этом весь образ строится только на шоке от факта похищения сына и не объясняет одной важной драматической сцены, которую нельзя списать чисто на «неадекват» по поводу семейного горя. Именно поэтому сцена с пистолетом в руке героини формально цепляет, но требует дополнительного обоснования для зрителя, которого, к сожалению, нет. А объяснять все только помутнением разума от семейного горя, в данном случае — признак драматургической слабости, портящей в целом сильную сценарную конструкцию.

Второе слабое звено «Камня» — это женщина со стороны главного «плохиша», безымянная проститутка, которая становится невольной подругой героя Светлакова, а также свидетельницей и участницей трагических событий. Эта героиня, за исключение «темы сисек» (прошу прощения за грубый юмор, но это действительно так), абсолютно не раскрыта, и по сути даже неясно, зачем она вообще введена в эту историю. И потенциально сильный монолог «дяди Камня» о его понятии настоящей семьи, обращенный к путане, пролетает мимо зрителя, так как направлен в никуда, вследствие бессмысленности ее образа.

В целом, чтобы получить удовольствие от просмотра «Камня», нужно изначально настроиться на серьезную картину, с определенной скидкой на то, что это «новое русское кино». Не ждать от фильма экшена, натуралистичного насилия и спецэффектов, а просто посмотреть не блестящую, но неглупую и неоднозначную историю, которая заставляет задуматься. Это не развлекательная картина, а чернушно-депрессивная драма, сделанная на качественном уровне в своем непопулярном для массового зрителя жанре. Прогнозирую, что отрицательных отзывов на фильм будет больше, чем хвалебных, просто потому, что это кино далеко «не для всех», которое представили для широко проката как недалекий триллер для всеядной публики… 7 из 10