Гений пластической хирургии д-р Ледгард, путем дерзких генетических экспериментов создавший искусственную человеческую кожу, ведет охоту на подонка, который много лет назад изнасиловал его дочь. Жестокость его мести не знает предела…

*Фильм снят по мотивам романа Тьерри Жонке «Тарантул».

Чего только не сотворит любовь безумца…

Месть это блюдо, которое лучше подавать холодным… О да, месть сладка. Особенно когда эта месть изящная и жестока. Особенно когда эта месть рушит человеку жизнь. Особенно когда эта месть не оставляет от человека ничего. В нашем случае месть сделала из одного человека совершенно другого. Эта месть в буквальном смысле сделала из мужчины женщину. Одно время ты был одним, а сейчас ты совершенно другой. Сейчас ты женщина. А все из-за чего? Из-за того, что ты однажды совершил проступок, но не переступил черту?! Из-за недопонимания ситуации, ты сейчас взаперти, ты женщина и ты сейчас находишься во власти безумца…

Весь этот первый абзац отлично бы охарактеризовал ситуацию главного героя фильма «Кожа, в которой я живу». В фильме все герои довольно не однозначные. Вроде бы мы должны ненавидеть этого доктора Ледгарда, который совершил это ужасное преступление против человека, но когда нам раскрывают его жизнь мы можем только лишь понять причины его безумия. Он был глубоко не счастлив. Жизнь у него была далеко не безоблачной и красивой. А вот главной героине Вере мы так вообще должны посочувствовать. Она была заперта в ужасной пустой комнате. Она была некой игрушкой в руках безумца, но позже нам раскрывается и история Веры, которая характеризует ее уже не совсем как положительно персонажа, но все же, когда понимаешь всю историю до конца, просто сидя в кинотеатре задаешь вопрос сам за себе «за что?», «за что такая суровая месть?».

Я читала книгу Тьерри Жонке «Тарантул», по этой книге и снят фильм. И теперь я могу целиком и полностью сравнить книгу и фильм. Фильм мне понравился и даже очень. Он довольно не обычен. Он снят не по всеобщим меркам. Он отличается от того, что снимают сейчас. Честно говоря так уже надоело смотреть на все эти одинаковые фильмы, не содержащие в себе ни грамма смысла, но это кино не такое. Там буквально в каждой минуте фильма есть какой-то смысл, нет каких-то бессмысленных кадров или сцен. Поначалу ты конечно сидишь и не понимаешь, что происходит, но со временем все встает на свои места, и ты еще больше поражаешься всему происходящему. Но я как человек, который задолго до просмотра фильма прочитал книгу мало чему удивлялась. Я знала героев, я знала, что сейчас происходит, но конечно если сравнивать книгу и фильм я (да простит меня Альмодовар) сделаю выбор в пользу книги.

В ней нет такого большого количества героев. И то, что в книге идет одной из сюжетных линий, в фильме "Кожа, в которой я живу" проскальзывает, так между прочем. Я бы поставила фильму высшую оценку, но снижу бал за такие радикальные отличия от книги. Все самое главное было потеряно и выкинуто. Финал изменен полностью, что мне тоже не очень понравилось. В книге все заканчивается довольно нормально для тех событий, что там происходят. Там нет хэппи-энда, но и я бы не сказала, что там все заканчивается так уж плохо. В фильме же происходит некий хэппи-энд. Но конечно у фильма есть масса плюсов, за которые он мне так понравился. Как я уже говорила кино необычное. Да и вообще европейское кино отличается от того кино, которые мы привыкли смотреть. А еще и когда фильм снимает Альмодовар, а в главных ролях Бандерас так это просто подарок для кинозрителя. Я считаю, что фильм получился таким арт-хаусным насколько мог быть. Такое кино не для всех, но на него обязательно найдется свой зритель и свой любитель. И я как раз такое кино очень люблю.

Но конечно главной изюминкой фильма является даже не столько потрясающий сюжет, а актеры. Антонио Бандерас. Он стал самым настоящим украшением фильма. Во всех смыслах этого слова. Во-первых я просто не понимаю как можно не влюбится в него когда видишь его на экране, а еще и в столь серьезном образе. Он такой серьезный и суровый, но в тоже время настолько обаятельный, что его герой подкупает. А если сравнивать его с Ришаром Лафаргом (Роберто Ледгард в фильме), то разница все-таки есть, там его герой описывается как самое, что не наесть бесчувственное существо. Елена Анайя. Внешне она была идеальной Евой (Вера в фильме), но характер героини была совершенно другой в фильме. В книге она была более жестока по отношению к доктору. Она пыталась его соблазнить и сделать слабым, но она никогда не притворялась, что любит его. Она всегда открыто говорила ему о своей ненависти. А вот героини Марисии Паредес в книге вообще не было. Но мне лично она была симпатична на протяжении всего фильма. Мне очень понравилось, то что ее ввели в фильм как одного из главных персонажей.

Итог: фильм «Кожа, в которой я живу» — это сумасшествие. То, что показано в фильме в жизни конечно не бывает, но на время просмотра вы гарантированно на два часа погрузитесь в тот мир, который показан Альмодоваром. Его мир. Мир гениев и безумцев. И я сразу предупреждаю не надейтесь, что когда вы будите смотреть фильм вы встретите хоть одного нормального персонажа, все они будут отчаянными безумцами. Я бы фильм советовала, но больше я бы советовала книгу, вот она точно гениальна. И если после просмотра фильма вы подумаете, что книга уже не интересна — уверяю вас, книга и фильм это совершенно разные вещи… Но книга все-таки лучше. 9 из 10

бытие определяет сознание…

Порождая массу умозаключений своей неординарностью, фильм, концентрирует внимание зрителя: от некрасивых рук в начале, до тонкой подачи камерой, элегантных движений по клавишам саксафона в середине, в тоже время оставляя равнодушными тех, кто включит «стоп» на пульте, то ли из-за показавшегося бреда, то ли из-за обилия малоприятных сцен, так и не досмотрев очередное творение неординарного режиссера. Фильм рождает противоречивое впечатление-от восторга лихо закрученной сюжетной линии, до шокирующей откровенности ряда сцен. Он парадоксально расставляет акценты на: гендорных отношениях и психологии личности, тонком откровении и неприглядной пошлости, красоте тела и уродстве души, легком эротизме и животной похоти, моральном отклонении и общечеловеческих ценностях. Альмодовар разделяет и властвует: мужчин возвышает, подчеркивая их достоинства — красавец А. Бандерас, героиня Елены Анайя скроена хорошенькой куклой из мужской плоти, Педро как будто вещает нам: «только из нас, мужчин, могут получаться такие очаровательные создания», одновременно он заостряет наше внимание на убогости женщин и все что с ними связано-пальцы управляющей (на первых секундах фильма), явном уродстве певицы, нездоровости материнского чрева, откуда родом братья, иных гинекологических подробностях, явно, не вызывающих приятие, скорее наоборот! Фрейд увидел бы массу любопытного психо-замеса в данном творении испанского маэстро! Здесь режиссер обнажает не только свои представления о сути тех, или иных вещей, но и дает оценку современному обществу и его порокам, давая возможность увидеть многое как бы подглядывая в замочную скважену, осознавая, что это запретно, догадываясь чем это может закончиться.

Адиозный фильм "Кожа, в которой я живу", пенитрирующий сознание, держащий до последнего в напряжении. Не оставляет равнодушным-это срез одной личности в миниатюре: с его пороками и страстями, где есть место эстетике и любви… лжи и смерти!

Стерильная драма

Первый вопрос, который возник у меня в голове после фильма: а сколько Альмодовару лет? 62. А такое впечатление, что он до сих пор подросток. В хорошем смысле, с присущей всем подросткам категоричностью и слабостью к театральности. Профессионализм его не вызывает сомнений: картинка, компоновка, сценарий — всё на высшем уровне. Но мне кажется, Педро заигрался. Он всегда любил тему альтернативной сексуальности, но она всегда была частью реальной жизни и оттого его картины всегда вызывали волнение, мысли и понимание. Но с «Кожей» этого не произошло.

Стерильная, нежизнеспособная драма, которую он виртуозно разворачивает перед нами не заставляет задуматься, не открывает новой сути вещей, не шокирует, а только лишь интригует.

«Кожа» похожа на плоско свёрнутый персидский ковёр, который шагами разворачивается перед нами: сначала ты никогда не можешь угадать, какой рисунок откроется при следующем развороте, но, достигнув середины, рисунок начинает симметрично повторяться, и ты уже угадываешь.

Я отдал бы должное фабуле, но она не принадлежит Альмодовару, хоть он и подал её исключительно интригующе. Я бы порадовался приемам и красоте кадров, если бы он удержался от желания потрепать нервы. Сцена с ножом — экивок в сторону зрителя, которых я раньше за ним не замечал. Тот же посыл и у сцены вторжения: нарочито неприятный персонаж с нарочито преступными мыслями и смакованием пошлостей.

Я, честно, разочарован. Фильм "Кожа, в которой я живу" хорош, оригинален, закручен, красив, но безжизнен. Бандерас — хорош, но хотелось бы большего.

Посмотреть стоит, будет интересно, но это будет чужая драма, невозможная в жизни. 7 из 10