Наши дни. Людмила Калугина - акула бизнеса, хозяйка рейтингового агентства. Анатолий Новосельцев - финансовый аналитик, фанатичный байкер и отец двоих детей. И жить бы им: ей - в борьбе с конкурентами, ему офисным планктоном, если бы не служебный роман…

*Права на экранизацию оригинальной пьесы были приобретены студией Леополис у режиссера Александра Атанесяна, а тот в свою очередь, приобрёл их у Эльдара Рязанова в середине 90-х годов.
*Тигран Кеосаян принимал участие в съёмках фильма 'Служебный роман. Наше время', однако все сцены с его участием были вырезаны и пересняты.

В жизни всё бывает

Самые разнообразные мнения бытуют по поводу этого фильма. Одни люди считают, что переносить события в наше время категорически нельзя, другие, вроде бы, и согласны на это, но хотели бы, чтобы это было показано по-другому. Третьи восторгаются этим фильмом.

Неплохой фильм. Не выше той оценки, что я поставил, исключительно потому, что были использованы фразы и выражения из прошлой, если можно так выразиться, части этого фильма. Но всё же, из песни слов не выбросишь. Я думаю, что можно было бы снять фильм без использования этих «заезженных» фраз и выражений. Концовка, безусловно, была мною неожиданна, это, конечно, хорошо, и я этого не отрицаю.

Что касается актёров и их героев, подавляющее большинство коих было взято с предыдущей части фильма, то, на мой взгляд, они проявили себя достаточно достойно. И Владимир Зеленский и Светлана Ходченкова сыграли хорошо, но не отлично. Впрочем, они создавали всякие курьёзные и весёлые ситуации, и это тоже внесло свой вклад в мою окончательную оценку. Остальные актёры тоже сыграли хорошо.

Были моменты и сцены, которые не нужно было вставлять, была реклама, несколько ляпов, но мой вердикт таков — фильм был интересный, можно было и лучше, но, имеем, что имеем. Хорошо то, что хорошо заканчивается. В жизни всё бывает, возможно и то, что какая-то история полностью или частично может повториться. 8 из 10

Наше время ремейков

Вот и дождались новой иронии судьбы «Служебного романа». Людям старой закалки нелегко будет принять это новое кино. Во-первых хочется выразить благодарность создателям фильма за то, что они не стали делать «Служебный роман. Продолжение». Это уже радует.

Название: надо конечно оставить старое название, а то ведь люди не поймут в чем же дело. Вот, например «Офисная любовь» звучит не слишком выразительно, или «Любовь на работе».

Заставка должна быть импортной, например компании «универсал», у нас, что же своих кинокомпаний нет уже?

Актеры. Пригласить звездулек и чтобы обязательно кто-нибудь из кэвээна. В последнее время кэвээнщики так и прут на широкий экран («Уездные» ребятки, Гаррики и проч.). Не спорю ребята очень талантливы. Очень. Но ведь предел своего «талантища» надо знать. Для ремейка и придумывать-то ничего не надо, перепиши сценарий и все! Только чуть-чуть изменить и готово. Умишко не надо напрягать. Хочется вот придумать, а никак. Вокруг бизнесмены, а не художники. Главное денежек собрать. Что за адаптация? Скоро уже и Чаплина, Бастера Китона адаптируют к 21 веку.

В ремейке всю надо сделать наоборот. Ну или почти все. Вот у Калугиной в оригинале была женщина секретарша, а в новом фильме то ли женщина, то ли мужик. Похоже замену было трудновато найти. Это тоже сейчас очень актуально: быть мужиком и чуть-чуть бабой. Павел Воля расправил плечики и ему тесен стал комедийный клуб. Да и «квартальщик» Зеленский вырос. Сам теперь себе продюсер и исполнитель главной роли. Хрусталев тут же с Родригезом и Охлобыстин, который просто сейчас везде и в рекламе и в кино и в сериалах. Вообщем одни медийные персоны. Да и еще пригласить фигуристов Башарова и Заворотнюк.

Игра актеров? Самолюбование и красование. И еще понты. Заворотнюк игратет Заворотнюк. У Башарова вроде персонаж должен быть отрицательным, а получился просто омерзительным. Русская актерская школа погибла!

В новом фильме надо чтобы мужские руки Новоселцева все-таки легли на мягкое место Калугиной. Да и романтик-рандеву почему-то за кардоном. Российские курортно-санаторные места уже не подходят? Да и Новосельцев своего bossa в новом фильме соблазняет гораздо быстрее, чем в старом кино, не за два часа.

Новый фильм "Служебный роман. Наше время" понравится любителям кэвээнов и комедийных клубов и конечно же фанатам Заворотнюк и Башарова. Почему бы не делать ремейки на забытые картины, а не на такие классические фильмы? Неужели фантазии нет совсем? И если это ремейк то все таки какие-то новые идеи должны быть, усадив героя на мотоцикл и дав ему двоих девочек вместо мальчиков, гвоздики вместо роз, длинные волосы вместо коротких — это еще не идея. Хорошо, что дальше не пошли и не сделали Калугину мужчиной или Новосельцева женщиной. Хотя вот будут ремейк делать еще раз может и осилят.

Сделали бы самостоятельный фильм, а не повтор. Даже на новое название фантазии не хватило.

Несомненно, фильм "Служебный роман. Наше время" будут показывать по TV и многим он понравится. Мы живем в «удивительное» время — время ремейков наших фильмов. В наше время уже другие реалии. Скоро ручонки продюсеров дотянуться и до Холмса, Штирлица, товарища Сухова… Есть фильмы шедевры, еще такие фильмы называют культовыми; их не переснимают и не делают на них продолжение. В таких фильмах ничего нельзя менять, их мы любим, их герои живут с нами! Есть продолжение или ремейк «Касабланки» или наших: «Белое солнце пустыни», «Живые и мертвые», «Судьба человека»? Эти фильмы символ поколений. Вот и «Служебный роман» 1977 года такой фильм.

Она не мымра!

Я прекрасно понимаю, почему многие поносят и вколачивают гвозди в крышку гроба этому фильму. Но все-таки считаю, что он не так плох, как о нем глаголят.

Хотя безусловно у картины Служебный роман. Наше время есть вагон и маленькая тележка недостатков и минусов. Самым главным я считаю его позиционирование. Ну, представьте, что этот фильм вышел бы под другим названием, с другой главной музыкальной темой и герои имели другие имена и фамилии. Разве в этом случае было бы столько шума вокруг картины? Причем и к гадалке ходить не нужно, чтобы понять зачем сняли вообще этот «ремейк». Имя и бренд у картины громкие, причем настолько, что и рекламировать его толком не надо и так все пойдут в кинотеатры (и еще скажите, что это не так? большинство людей, которые орут направо и налево, что лучше сдохнут, чем сходят на это, в конце концов поступают наоборот. Подчеркну, что большинство, а не все!). Ну это я уже отвлекся…

Вообще к ремейкам отношусь крайне отрицательно, но почему-то эту картину оценивать именно как реинкарнацию прошлого нет никого желания. Посему буду оценивать ее как самостоятельное произведение.

Практически в самом начале бросилось в глаза сколько народу участвовало в создании сценария, целых 5 человек! Видимо решили взять числом, а не качеством. И надо заметить, что результат получился неоднозначным. Неплохая завязка сменилась достаточно спорным финалом, видимо у ребят на концовку чуточку не хватило воображения.

Что касается актерских работ, то в целом справились на «хорошо». Лучше всех сыграла Светлана Ходченкова, которую я до этого дня не знал и ее лицо еще не успело поднадоесть и вообще на нее приятно смотреть, особенно ближе к середине. Есть еще у нас хорошие актеры (в данном случае актрисы)! Владимир Зеленский, которому досталась ключевая роль в фильме "Служебный роман. Наше время", в роль попал и выглядел на протяжении картины очень забавно, но все-равно чувствуется, что этот человек по профессии далеко не актер (хотя играет в разы лучше того же Харламова).

После получаса просмотра, поймал себя на мысли, что мол, если снимал бы Бекмамбетов или его студия Базелевс, то на экране раз в две минуты обязательно рекламировалось нижнее белье или Мегафон. Лучше бы я не думал и вообще отключил бы мозг, поскольку буквально тут же в течении (внимание!) одной минуты — 5 раз подряд на экране появлялась марка коньяка Киновский и позже еще парочку раз. Видимо Майлру не заплатили бабла, так как когда герои фильма заходили на этот сайт, их главный логотип намеренно скрыли.

Больше всего смеха у меня вызвал… нет, не юмор в картине, а музыкальное сопровождение. Если верить страничке фильма на кинопоиске, то у картины целых два композитора! На деле же в фильме присутствует главная тема оригинальной картины, несколько нагло сворованных культовых композиций, причем зарубежных, из других картин и одна украинская песня, непонятно что тут забывшая.

Но в целом, картина не вызывает отвращения, как может показаться на первый взгляд. Ее можно посмотреть и она может понравится, главное, повторюсь, забыть на время лицезрения оригинальную картину. 6 из 10