В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!

То же самое? Пусть так.

Снимая второй «Мальчишник», режиссер Тодд Филлипс был так уверен в гениальности его идеи, воплощенной еще несколько лет назад в оригинальном фильме, что вторую часть сделал абсолютно таким же кино, с той же структурой повествования, теми же ситуациями и прочими идентичными компонентами. Безусловно, глупо спорить о том, что проснувшаяся с похмелья троица друзей, оказавшаяся в неизвестном месте и окруженная странными предметами, отправляющаяся на поиски потерявшегося друга, это было оригинально и забавно. Но повторять все слово в слово, сменив лишь место действия и некоторые детали… Решение странное.

Наверняка вы помните, как похожая ситуация сказалась на качестве продолжений «Один дома». Уже во второй части прослеживались некоторые мелкие недостатки из-за самоповторов и нарушений логики, а к третьей и четвертой части фильмы мало того что лишились Криса Коламбуса и Маколея Калкина, так еще и структурно разваливались на части — народ не хочет видеть столько однотипных историй.

Однако если сиквелы «Один дома» мы все равно будем смотреть из-за атмосферы праздника Рождества, то с фильмом "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" ситуация сложнее. Когда одна за другой появляются сцены, которые мы уже видели раньше, можно с легкостью предугадать, что будет дальше. Но жанр комедии таков, что фильмы этой категории обязаны быть непредсказуемыми, за счет этого чаще всего и получается хороший юмор. К счастью, несколько таких моментов есть, и они-то по-настоящему смешные.

Но юмор здесь, в основном, жестокий, затрагивающий темы расизма, транссексуалов и размеров пенисов. Кстати шутки о последних были значительно смешнее даже в недавних «Храбрых перцем», здесь же они зачастую шаблонны и стандартны. Ну а детали, «заменившие» аналогичные из первого фильма, выглядят не очень интересными — если курящая обезьяна и татуировка, идентичная наколке Тайсона, на лице это для вас смешно — сиквел обязательно понравится. Но тигр и вырванный зуб вызывали куда больше эмоций.

Актерам, судя по всему, тоже идея режиссера не понравилась — они словно через силу принимали участие в фильме. Герой Брэдли Купера не запомнился в этот раз ничем, персонаж Эда Хелмса лишь изредка радует в некоторых ситуациях, зато Зак Галифианакис в этот раз вытягивает сиквел — без него тут смотреть практически не на что. Есть и другие герои, но все они проходные и мало чем отличаются друг от друга.

Вот и получается, что вместо второй части фильма "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" (а фильм так и зовется: Part II) мы получили ремейк. Если бы первого фильма не существовало вовсе, то этот вполне можно было бы считать отличной комедией. Но видевшие оригинал как минимум не поймут такого решения. Сценарий продолжения уже пишется, и в третий раз то же самое уже вряд ли прокатит. Хотя кто знает, может среднестатистическому зрителю больше нравится ксерокопирование, нежели добавление свежих идей. 7 из 10

«Гребаный стыд» (с)

Что же собственно такое художественный кинофильм «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок»? Это жутко смешная и пошлейшая комедия, для просмотра в большой (мужской) компании и желательно «под пивко». То же самое что и оригинальный фильм, разве что для куда более массовой аудитории и сделанный по всем правилам «сиквелостроения», главное из которых заключается в том, чтобы сделать все тоже самое (желательно только хорошее), но в увеличенном количестве.

Сюжетно все настолько идентично, что уже от этого становится смешно. Смущает разве что только то, что в первом фильме все злоключения наших героев можно списать на тотальную невезучесть, вроде как «со всеми бывает», то во втором уже понимаешь, что они еще те идиоты и безо всяких препаратов и алкоголя.

С другой стороны, несмотря на весь сюжетный бред, полнейшую бессмыслицу, непрекращающееся ощущение дежа-вю и пошлейший юмор (порой переходящий грань хорошего вкуса), смотрится все это дело все равно до дикости смешно и не без интереса. И что самое интересное — хочется пересматривать, конечно, не так сильно как первый фильм, но все же это явный показатель качества.

И, конечно же, актерские работы. Как и в предшественнике, основной удар на себя взял Зак Галифианакис, но и Брэдли Купер с Эдом Хелмсом времени зря не теряют, тоже порой выдавая еще те перлы. Но как, ни парадоксально, участвующий в паре эпизодов Кен Жонг умудрился затмить всех разом. Ну и в качестве бонуса небольшие роли Пола Джаматти, Ника Кассаветеса (историю про это камео и рассказывать уже лень, все равно все уже слышали) и Майка Тайсона, на сей раз поющего.

Тодд Филлипс и компания на сей раз тупо погнались за сборами, сделав основную ставку на тех, кому понравился первый фильм, совершенно не желаю привлекать остальную аудиторию. Как ни парадоксально, это радует. Никаких нововведений, попыток привлечь женщин или детей и (упаси господи!) снижения рейтинга до PG-13 нет и в помине. Тусовка совершенно для своих, ну и что, что ситуация, персонажи, даже многие гэги совершенно те же. На двух фильмах концепция пока сработала, вот только на третий запала не хватит, оригинальность триквелу бы не помешала. Так что давайте уже протрезвеем и за работу!

Дубль два и снова в цель!

Ровно два года назад я писал рецензию на первую часть этой комедии! И вот за окном 2011 год и на экраны вышло продолжение Мальчишника, но мне же удобнее называть этот фильм «Похмелье» так как у Голливуда есть с десяток фильмов на тему Мальчишников. Опять же повторюсь, будучи напрочь «убитым» первой частью, я конечно же ждал вторую часть и втайне надеялся на неплохое продолжение. В кино идти на фильм я не собирался, а вот на двд с радостью посмотрел бы. НО! Получилось так что я всё таки попал на премьеру «Похмелья» и эти 102 минуты экранного времени в который раз убедили меня в том что не бывает границ у человеческой смелости и фантазии. Ибо показывает такой треш и угар на большом экране, нужно иметь смелость и веру в то что ты делаешь. Ведь намного легче было бы просто приписать «2» после названия фильма, вписать парочку новых плоских в сценарий и вот тебе готовый фильм, сколько таких продолжений было у голливудских комедии?!

"Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" оказался выше этого и увиденное мною на экране привело меня в полный восторг.

Сама история завязана на том что «волчья стая» в полном составе отправляется в Тайланд на свадьбу дантиста Стью. Как мы знаем из первой части их первый мальчишник в Вегасе оказался мягко говоря бурным, так что на сей раз Стью хочет чтобы всё прошлом мирно. Но как мы все понимаем желанию Стью не суждено сбыться. Их, как и в прошлый раз, вырубает так в дополнение ко всему они теряют 16 летнего брата жены нашего многострадального дантиста. Вот и казалось бы вся сценарная нагрузка фильма, но в итоге авторам удалось создать комедию нового уровня, под словами «новый уровень» я подразумеваю, то что ни в одной комедии вышедшей на большие экраны за последние лет десять не было столько юмора ниже пояса, столь безумных сюжетных поворотов и такой игры актёров в больше степени под игрой актёров я подразумеваю Зака Галифианакиса, он отработал свои 5 миллионов $ на все 100%.

Бангкок! Лучшего города для продолжения похождений этой тройки нельзя было найти. Город как будто создан для их сумасшествий и каким бы безумием на казалось происходящее на экране, я весь фильм не мог удержать хохот, а некоторые сцена с мужскими гениталиями нанесли моей психике непоправимый урон, так что фильм недаром получил рейтинг «R» вести детей на него точно не стоит!

Писать рецензию на такого рода фильма тяжело, так как нужно самому увидеть чтобы понять всё безумие происходящее на экране. Да бы не спойлерить опять же похвалю сценаристов картины за то что они внесли столько нового в фильм, отлично подобранную музыку и актёрский состав, в особенности Брэдли Купера и Зака Галифианакиса.

Короче, идите все дружной толпой в кинотеатр, желательно чтобы вам было больше 16, так как в фильме есть сцены, которые нежелательно показывать детям, и я вам обещаю море хохота и поверхностный шок от фильма "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" вам обеспечен. Безумный Бангкок, разборки мафии, лица с неопределённой ориентацией, монахи, погони, безумный Зак и океан юмора не дадут вам скучать. Лучшая комедия лета 11 года, must seen безусловно! 8 из 10

P.S. перед просмотром чувство прекрасного желательно оставить дома.