Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..

Тик-так…

Создатель непревзойденной сатиры «Шоу Трумана», глубоко недооцененного «Оружейного барона», а также культовой антиутопии «Гаттаки» Эндрю Никкол снова нам дарит свое детище, которое также не может оставить самых негативных эмоций, так как такой человек пусть пишет и снимает до невозможности редко, «Время» пропускать ни в коем случае нельзя. Вроде бы после неудавшегося, но и не провального Барона что дальше выйдет из его головы? Иногда уже даже и забыть про него хотелось, будто дальше ждать нечего. Пока вдруг не выходит фантастика, стоявшая в списке ожиданий наравне с «Супер 8» и «Исходным кодом», где режиссером и сценаристом является проверенный человек, чьими работами мы себя развлекаем себя до сих пор, но и для не знающего человека, сам по себе фильм интригует не простым синопсисом. Может быть, мы расхваливаем кино, потому что наши ожидания были настолько сильными. А может быть, и нет. Тем не менее, Никкол снова показал высшую школу. Он в очередной раз выпускает необычную картину.

Главной чертой фильма «Время» является то, как детально был показан сам по себе мир, что для работ Никкола не редкость. На первом месте стоит исключительно атмосфера, а вот с сюжетом вышла довольно не ясная ситуация. У картины есть определенная цель, а именно герой Тимбэрлйэка, который пытается быть этаким Робин Гудом воруя у богатых, отдавая бедным, только всё перенесено в будущее и довольно другой форме. Это не сюжет, это лишь цель. Но это не какой-нибудь к счастью слабоумный боевик, даже имея неоднозначный взгляд Никкола на определенный сюжет, картину спасает атмосфера. Однако фильм имеет немаленькое количество используемых штампов, начиная с Робина Гуда и Бонни и Клайда, и заканчивая фантастической антиутопией, но зато, особо предсказуемость в глаза на редкость не кидается. Только действия персонажей не совсем ясны, особенно у самого Тимберлэйка, который сначала делает, а потом думает. В этом плане, вышло действительно слабовато.

Все-таки фильм «Время» вышло смелой работой для режиссера, также как и «Оружейный барон». С одной стороны, в фильме нет сложности уровня «Начала», но и тупости «Трансформеров». От чего вышел довольно необычный проект. Конечно, когда в мире люди живут неопределенное количество лет, вместо денег собственно время, подобная задумка нуждается в реализации. Для многих задумка загублена, или просто не вызвала тех эмоций, которые должны были быть. Кино не богато неожиданными поворотами событий, и что удивительно, экшеном. Как и «Гаттака», перед нами очень красивый и максимально стильный проект. Что делает фильм не какой-то бессюжетной пустышкой, а увлекательным приключением в новом для жанра мире. Даже если он страдает из-за заметных недоработок, в чем фильм точно побеждает, то это во внимательной проработке самой по себе идеи и всё. В картине показано всё, что нам и надо было, то есть всё. Хоть и свои открытые вопросы остаются, из неё можно многое учесть, а именно сценаристам чайникам или новичкам своего дела.

Есть здесь конечно несколько качественно поставленных погонь и перестрелок, но экшен во «Времени» не главное, и все-таки кино держит в неописуемом напряжении, особенно под конец.

Вот вышла одна вполне достойная работа, а дальнейшие таковые еще только сделают из оригинала культовый шедевр. Почему же оно вышло такое увлекательное даже с самыми кидающимися в глаза минусами? Просто картина вышла красивой, где даже съемка Роджера Дикинса сделала её в красивом виде, а также вышел в дополнение к просмотру удачный саундтрек. По мне, ни один минус не сделал кино плохим и не пригодным к просмотру. Но оно вряд ли найдет много своих фанатов, для многих это будет посредственный боевик, а для кого-то совершенно новый. На любителя, и не человеком больше.

Даже если Джастин Тимберлэйк ходил с одним выражением лица, актер он харизматичный, и он знает свое дело. Пожалуй, это лучшая роль после «Социальной сети». Безусловно, актер сделал фильму только лучше, снявшись в нем. На мой взгляд, вышло хорошо. И почему он только сейчас снялся в боевике, да и к тому же резко в фантастике? Аманда Сайфред вроде бы и к месту, вроде бы и сыграла классно, но это не самая запоминающаяся роль в её карьере. Остаться в голове не смогла, хоть и фильм не проходной. А так, высокий балл. Киллиан Мерфи в очередной раз выплескивает все свои актерские навыки, снова в нестандартной роли. На сегодня, это актер дня и естественно, лучшее приложение к фильму, и удачный выбор режиссера. Впервые в жизни Алекс Петтифер не бесит своим присутствием, хоть и сыграл ту еще сволочь, хотя такая роль ему только к лицу. Но пока еще актер не заслуживает доверия, подростки из него выходят дефективные в плане игры. Уж кто вот точно показал себя с другой стороны, так это Джонни Галэки из «Теории большого взрыва», где с ни привычки мы видим глубоко серьезную роль, что даже знающим сериал не мешает глубоко посмеяться от увиденных удивлений. Правда роль могли сделать важнее и больше.

Итог: Наверное, одна из самых стильных и оригинальных фантастических лент текущего года. Что тут еще можно сказать, гениальная задумка, достойное её исполнение. Допустим, кино и хромает из-за неопределенности с сюжетом и различных штампов, вышло умное и атмосферное, развлекательное и захватывающее, напряженное и красивое кино. Со временем может так станет шагом в жанре, а пока, это просто во многом занятный хит этого жанра. Никкол снова в деле.

Не хочу умирать босяком

Эндрю Никкол взял и экранизировал пословицу «время — деньги», попросту заменив первое на второе. Идея, по сути, гениальная, и сколько можно было бы извлечь из неё! Но режиссёр решил не утруждать себя построением прекрасного антиутопичного мира, а снимать так, как снимают в эпоху денег.

В начале тебя просто мучает приятное любопытство, и хочется увидеть то, что осталось «за кадром». Например, как они дошли до жизни такой, как они боятся лечь спать и не проснуться, как пытаются жить одним днём, учитывая, что это всё, чем они располагают. Но режиссёр несётся за сюжетом сломя голову, не заостряя внимание на мелочах. Пока что ты ему это прощаешь — вдруг у него в конечном итоге выйдет драма о социальном перевороте? Может быть, в фильме "Время" столько секретов и скрытых смыслов, что нет времени любоваться депрессивными настроениями и бытовыми мелочами? Вот вроде бы в начале присутствует намёк на революцию в датском королевстве (бессмертный богач, кончающий жизнь самоубийством), потом на экран выпрыгивает Киллиан Мёрфи с бешеной увлечённостью в глазах (что-то же должно им двигать?), а Тимберлейк узнаёт, что его отец вёл какую-то там борьбу. Я всё ждала, когда ниточки свяжутся воедино, когда актёр-певец под ручку со своей лупоглазой возлюбленной пойдёт освобождать мир и, может быть, даже трагически погибнет. Но из трагического здесь только загубленный потенциал, зарубленные на корню старания актёров.

Центральная пара оставила меня довольно безучастной, но вот особо обидно за Мёрфи и Винсента Картайзера. Киллиан, как всегда, убедительно играет одержимость и преданность; эта роль сидит на нём как влитая, да и костюмчик к лицу. Вот только сценаристы забыли прописать ему мотивацию, я так и не поняла, почему он с таким рвением защищает существующий строй. Не стыкуются также его профессионализм, который явно читается в глазах, и отсутствие в фильме сцен, где он побеждает врага. Что касается Картайзера, то здесь он справился с практически невыполнимой задачей сыграть взрослого мужчину в теле двадцатипятилетнего юноши. Пожалуй, это было главным вызовом «Времени» для всех задействованных актёров, но, к сожалению, очень много сцен смотрелись нелепо. Оливия Уайльд, к примеру, никак не тянет на маму Тимберлейка. В начале меня не покидало чувство, что она сейчас поцелует его взасос.

В общем-то, все ружья, развешенные в фильме "Время", так и остаются украшением стен, а повествование мчится от одной бессмысленной перестрелки к другой. «Если бы у меня было много времени, я бы не растратил его впустую», — произносит главный герой в начале. Тем не менее, вместо того, чтобы сесть и подумать об устройстве общества, он тратит свои девятьсот лет на азартные игры и интрижку с богатой наследницей. Вся его революция сводится к грабежам а-ля Робин Гуд, и как бы хорошо Аманда Сайфред ни выглядела с пушкой наперевес, фильм разочаровывает. Если заменить «время» обратно на «деньги», то получится ничем не примечательный второсортный боевик о том, как бедняк украл миллион и прихватил себе принцессу.

P.S. Не могу молчать о том, что Аманда Сайфред всё время пробегала на высоченных каблуках, хотя сними она их, пробежала бы в три раза быстрее. 6 из 10

Он не крадет время, он его раздает!

Обалденное кино, еще до начала премьеры, трейлер этого фильма меня очень заинтересовал и очень мне понравился, что привело к тому, что этот фильм я ждал с большим нетерпением. После просмотра, я остался очень доволен, ведь фильм невероятно крутой и интересный. Сюжет блестящий, фильм наполнен разными крутыми и классными моментами. Мне очень понравилось все происходящее на экране, это был один из лучших фантастических триллеров, которые я видел за последних пару лет. Не серьезно я отношусь к Джастину Тимберлэйку, но в этом фильме он смотрелся очень круто, свою роль он исполнил настолько круто, насколько это возможно. В паре с ним, молодая актриса Аманда Сайфред, к которой я отношусь нейтрально, видел пару фильмов с ней, ну так ничего особенного. Я думаю, если бы в сценарии не шла бы речь о людях, которые не стареют после 25 лет, на этот фильм пригласили бы более талантливых и известных актеров. Но и эти молодые талантливые люди, видно устроили режиссера, и не подвели его, показав на экране гармоничную и скомплектованную пару. Фильм "Время" должен был иметь большой успех в моих глазах, этот успех я и увидел. Идея фильма меня настолько увлекла своим интересом, что я смотрел фильм "Время" с большим удовольствием. Не побоюсь этого слова, но все было безупречно, в Эндрю Никколо получился очень динамичный фильм. Этому человеку я очень благодарен за это замечательное и шикарное кино, которое я думаю гарантирует ему успех и приглашение на новые проекты.

«Молодой телом, но уставший сознанием»

И опять же очередной фильм, показывающий некоторым и открыв глаза другим, на тот факт, что деньги, это самое главное, что может быть в жизни. С деньгами можешь все, без них ты сам себе создаешь макет счастья, где уверяешь себя, что деньги это не главное, главное любовь и тому подобная лебеда. Время это деньги, фильм "Время" в прямом смысле переводит эти слова. Бедные живут одним днем??, ложатся спать и думают о том, где достать еще время на жизнь, богатые живут сотнями лет. Бедные все время спешат, ведь для них каждая секунда дорогая, для богатых время вечное. Богатые и бедные, зло и добро, какой может быть фильм без злых людей, которые в первую очередь думают о себе. Уилл, это герой фильма и просто хороший человек, который подарил людям время, ценой того, что система раздачи времени рухнула, а что будет дальше, если на дворе бардак. Этот был для меня один спорный момент, я не понял просто смысла раздачи времени простым бедным людям, время не стоит на месте, секунды бегут, время же иссякнет и люди умрут все равно, ведь они уже нигде не работают и вряд ли вернутся к предыдущему режиму. Конец фильма, мог быть еще лучше, если бы кто-то из главных героев умер, а так финал немножко идиотский. Очень понравился момент, когда Сильвия, дочь богатого и влиятельного отца, поняла, насколько один день может быть прекрасным и захватывающим, зная, что он может быть последним. Она поняла и почувствовала всю ту сладость лимитной жизни. Очень классный фильм, я от него в восторге, рекомендую всем. 9 из 10

Когда жизнь - деньги

Доставляет удовольствие видеть в индустрии кино людей, которые всё успевают и делают это со всей отдачей, выливающейся в итоге в стоящий продукт. Фильм «Время» — штучный и особый плод гения Эндрю Никкола, что подарил нам не одну сильную картину во всех отношениях.

На этот раз перед нами фантастика с узнаваемыми чертами мира, в котором мы все живём. Идейно кино очень близко к громкому дебюту режиссёра и сценариста «Гаттаке». И это только раззадоривает. В этом мире время — деньги, в буквальном смысле, а сделать его платёжным средством не так просто, как может показаться. В связи с этим далеко не все законы этого мира понятны вплоть до самого конца, но коли идея сама по себе смелая, то и правила такой игры со зрителем принимаются. Правда, с оговорками, о них ниже.

В чём нельзя отказать фильму "Время", так это в стиле и операторской работе. Вроде изменения в обычные американские пейзажи, в одежду на людях, в машины на улицах и в стиле в целом минимальны, но за счёт умения работать с камерой выглядит всё иначе.

Дуэт Тимберлэйк-Сайфред вышел даже ещё лучше, чем на обалденных постерах, что выходили к фильму "Время". Жаль рейтинг низкий или же актёры просто сопротивлялись, можно было бы из этой истории любви ещё больше красоты выжать. Ровненько играют, хорошо говорят и шутят. В очередной раз похвалю операторов за то, как были сняты некоторые моменты и планы, ибо показаны на экране все герои, не только главные, отлично.

Приятно было видеть в кадре по большей части сериальных звёзд Мэтью Бомера и Джонни Галэки. Оба очень колоритны и заслуживают того, чтобы играть в картинах, где их будут показывать куда меньше, чем обычно. Вот такой вот парадокс. Куда меньше, чем обычно и прекраснейшей Оливии Уайлд. Сыграть человека, который старше внутри, но на вид молод, как при переселении душ, непросто. Тем не менее, ей по силам.

Присутствие такого человека, как Килиан Мёрфи даёт ещё больше причин называть фильм «Началом» от 2011 года. Да, у Нолана куда сильней сценарий, актёрская игра сама по себе, музыка на уровень выше, но не сравнивать столь разные картины не получается.

Именно при сравнении вылезают главные претензии сценарного плана, вроде условностей и недосказанностей, пробелы от которых нельзя никак уйти по той простой причине, что нет «той-самой-книги», дающей все ответы. Есть лишь сценарий и киноплёнка для его выражения.

В любом случае, огромное спасибо Эндрю Никколу, что пишет и снимает такие антиутопии. Один из лучших фильмов 2011 года, на который не жалко потратить самое ценное, что есть у свободного человека — время. 9 из 10