История двух родительских пар, которые знакомятся после того, как их сыновья сходятся в школьной драке. При этом каждая пара оспаривает родительские навыки другой, вместо того, чтобы разглядеть собственные проблемы.

Бог резни

Одна комната

Полтора часа

4 человека

4 абсолютно одиноких человека, которые волею судеб оказались в замкнутом пространстве, сами из которого не могут выбраться.

И спор из-за воспитания детей перерастает в столкновение принципов, интересов, жизненных взглядов и того самого одиночества. Того, с которым отчаянно борются все эти взрослые люди. Одни бегут от него в искусство, другие в работу, третьи в телефонные разговоры, четвертые в рутину. И собираясь вместе они, сами не понимая почему, выплескивают на незнакомых людей свои внутренние проблемы, семейные ссоры и грушево-яблочный пирог.

Фильм "Резня" ощущается легко, постоянный тонкий юмор, который вызывает смеха, не меньше, чем от хорошей шутки, полтора часа проходят мгновенно…

Обязателен для просмотра всем, кто печется о судьбах мира, не может сориентировать свои нравственные ценности и семейным парам. 9 из 10

Бог резни, или Семейный портрет в интерьере

После истории одного осуждаемого, фильма «Призрак» — про опального бывшего премьер-министра Британии, Роман Полански перешёл к тем, кто, собственно, осуждает. Причём в качестве метода он избрал почти театральное повествование, а в качестве цели — обычных обывателей. В экранизации пьесы Ясмины Реза нет деления на хороший-плохой-злой, портреты людей следуют не по вертикали, а горизонтально. Дурак дураком не погоняет, а бежит рядышком. Да и не дурак вовсе.

Персонажей-участников фильма «Резня» сложно описывать, так же сложно и судить — рано или поздно находишь нечто своё, родное, пакостное. Например миссис Лонгстрит (Джоди Фостер) — классическая «женщина, которой не всё равно», человек активной гражданской позиции и защитница прав негров, которая попрания этих прав в глаза не видела, но истерит исправно. Как справедливо заметил комик Джородж Карлин: «Люди с активной гражданской позицией — источник всех проблем». Либерализм отягощён патологическим собиранием книг по искусству, которые судя по всему важнее самого искусства (вообще, любовь тотального «человеколюба» к творчеству Френсиса Бэкона кажется немного странной).

Муж (Джон С. Райли) — не лучше, тем более что открыто заявляет, что он — «аморальный импульсивный подонок», каждые пол часа говорящий с мамой по телефону. В итоге, имеем что имеем — тюфяка, который отчаянно даже не молодится, а старается «быть мужиком» с ролевыми моделями Джоном Уэйном и Айвенго. Богатый опыт, нечего сказать. Хорошим штрихом стали бы мечты о своём мотоцикле, но Поланский решил пощадить чувства мужиков с кризисом среднего возраста.

Семейство Кованов выглядит чуть нормальнее, но лишь чуть. Что жена (Кейт Уинстлет), что муж (Кристоф Вальц) — оба очень интелигентные и очень циничные люди, которым, по большому счёту плевать. Только если Нэнси отчаянно делает вид, что в ней говорит забота, а не неудовлетворённость, то Алан Кован — профессиональный юрист и переговорщик по телефону — вообще не скрывает скепсиса и заряжает весь фильм хорошей долей иронии. Вообще персонаж Вальца — тот же мечтатель, что и Джон Райли, но более разумный… Хотя скорее всего, дело в личной харизме актёра Вальца.

К актёрам сложно предъявлять какие-либо претензии, потому что, как мне кажется, в фильмах-пьесах они и могут раскрыться на полную. Как автор сюжета, так и режиссёр отпускают своих персонажей на волю (в рамках одной квартирки), позволяя вдоволь истекать желчью и родным маразмом. В «Резне» вы не увидите ни одного приятного человека — кроме разве что, тех-самых детишек, которые уже вроде бы и помирились — видимо, их взрослые ещё не успели испортить. С другой стороны, ни одного из героев нельзя назвать схематичным или просто «поставленным» — создаётся впечатлние, будто актёры предварительно записали биографии своих героев, прожив их жизнь. Очень цельные и очень неприятные обыватели. И хорошо, если вы увидите цирк-зверинец, а не кривое зеркало.

А что до технической составляющей, то её здесь как будто бы и нет. Александр Деспла (пожалуй, его работы именно что «техническая составляющая») — композитор хороший, но не запоминающийся здесь лишь поприсутствовал — в прологе и эпилоге. Операторская работа в целом хорошая но с тем же «Призраком» или ранними работами Поланского не идёт ни в какое сравнение (а тут ещё «Шпион, выйди вон!» по соседству…). В общем, Поланский снял очень неплохую пьесу оканчивающуюся очень театрально — на немой сцене. Только вместо чеховской лопнувшей струны или известия о настоящем ревизоре — очередной звонок адвокату-Вальцу. Круг сомкнулся, круг продолжился, никто ничего не доказал, кроме собственной нереализованности.

8,5 из 10

P.S. Рвота героини Уинстлет — ход скорее не комический, а предназначенный для разделения фильма на акты. Никакой бенстиллеровщины, то есть.

Только что вернулся из синема. Смотрел новый фильм Романа Полански. Увы, сейчас этот режиссёр известен широкой публике в основном по скандальной хронике, однако он ещё и действительно отличный режиссёр. Его новая картина — это трагикомедия, фарс, экранизация пьесы. Это фактически (тради-)комедия положений. А ещё этот фильм можно назвать снятым в традиционном для европейского синематографа стиле. Высший пилотаж данной картины ещё и в том, что все примерно так полтора часа действие не выход за пределы одной квартиры и коридора. В картине заняты прекрасные актёры — Джоди Фостер, Джон Си Райли, Кейт Уинслет и Кристоф Вальц. Это история о том, как две семейные пары собрались чтобы обсудить крайне неприятную историю — стычку между их 11-илетними сыновьями, закончившуюся дракой и нанесением телесных повреждений…

Сначала было довольно скучновато, но зал всё-таки наслаждался неспешными диалогами и блестящей игрой актёров. А тем временем действо всё ускорялось и ускорялось, намертво, казалось бы, прилипшие к героям социальные маски постепенно сползают и эмоции начинают бить ключом… лики герое обнажаются.

Не ждите от фильма "Резня" грубо понимаемой резни — с кровищей и мозгами по стенам. Но будет такое обнажение нервов, будет психологический накал, будет духовное обнажение и ломка героев… Они выскажут друг другу всё, что у кого и где наболело. И про сыновей, и про жён/мужей, и про судьбу голодных в Африке, и про тяжкую судьбу домашнего хомяка, и про задолбавший вконец сотовый…

Героев просто прорывает. Излив друг на друга всё — они замирают, внутренне опустошённые. И то ли это катарсис, то ли полная апатия, то ли просто пауза перед новой схваткой…

Резюме: «Резня» — это не картина для широких зрительских масс. Это фильм скорее для гурманов от синематографа. Он для тех, кто готов смаковать изумительную актёрскую игру, он для тех, кто пришёл на сеанс ради имени прославленного (и отнюдь не только своими незаконными деяниями прошлого) режиссёра. Вообще, данный фильм — это нечто вроде мастер-класса, который дают нам совместно режиссер и играющие в нём актёры… Это и фарс, и комедия, и в то же время это повод о чём-то задуматься… Не зря всё ж древние порою говорили, что устами пьяниц и комедиантов с нами иногда говорят сами боги…

Правда жизни

К счастью, Роман Полански еще не завязал с фильмами, ведь иногда подобный страх у людей присутствует. Пофиг, что он оскандалился, снимать и писать фильмы он умеет. Новая его работа «Резня» показалась простенькой. Конечно, снять 75-и минутный фильм в одной квартире очень легко, но это только, нам кажется и хочется так судить о нем. Хотя одно можно сказать точно, режиссер снял необычный фильм вроде бы на обычную задумку, зато очень оригинальную, что не додумался снять ни один человек.

Вы вот сейчас посмотрите фильм, и большая часть людей его раскритикует. Думаю, понятно, почему именно. Не каждого зацепит картина, где сюжета толкового нет, никакой обещанной напряженки, а половина, ожидавшая от «Резни», собственно резню, так вообще плеваться будет. Все эти люди не правы. На первый взгляд да, фильм пустой. Что он хотел нам показать, чем удивить, и где вообще мораль, неизвестно. Наполовину кино оставляет неоднозначную реакцию, а поверить, что «это» снял Полански до сих пор остается шок. А ведь с другой стороны, нам такое ну не может не понравиться. Как ему это удалось, сказать тяжело. Все плюсы и достоинства совершенно в других случаях.

Пока идут начальные титры, мы видим двух мальчиков, один из них ударил палкой другого, всё понятно, легко и ненавязчиво. Потом события переключаются на две супружеские пары, путающиеся всё решить мирным разговором. Они кажутся такими добрыми и спокойными, вроде бы и общительные люди, но это только на вид. На самом же деле, каждая пара настаивает на своем мнении, одна уже давно хочет уйти домой, но чтоб не казаться не вежливыми остаются, а другая пара вроде бы и рада этому, а ведь нам само деле, они далеко не лучше. Со временем ситуация осложняется, мысли уже пошли вслух, а что дальше, говорить в отзыве нельзя. Оно и так само по себе почти пустое, если говорить всё, то смысл смотреть? Те, кто уже увидел кино, они поймут. Суть надо ловить в диалогах, и это надо знать наверняка. В чем оригинальность «Резни», так именно в сюжете. Вроде бы Полански показал жизненную ситуацию, которая происходит чуть ли не в каждой семье мира, что тут особенного? То, что подобного в кинематографе еще не было. Может быть, я лично просто не смотрел похожие по теме картины, а может, это на самом деле новинка для мира кино.

Шедевр ни шедевр, провал ни провал, пустота ни пустота, и все-таки стоит посудить внимательно, для того, чтобы не ругать «Резню», так как это будет не правильно выглядеть. Фильм вышел такой, какой должен быть. Точно Оскара ему не видать, но «гиковская» сторона меня так и хочет дать номинацию за сценарий. Каждый первый останется при своем мнении, картина правдоподобная, реалистичная и настоящая. Ноль абсурда, целиком реализм, это всё достоинства картины. И все же, ну вот как можно называть кино пустышкой и типичным арт-хаусом? Мы ожидали нагнетающую атмосферу, крайне напряженные повороты событий, а вышло далеко не полное оправдание ожиданий. Хотя, что действительно забавно, так это комедия в жанрах. Можете отрицать, но это действительно в своей мере комедия, конечно, смотря, что иметь в виду. Это даже не драма, и тем более не триллер, а скорее обычный психологический жизненный фильм, где правдиво всё, даже рвота Уинслет (по крайней мере, так хочется верить). Ну а чем закончиться «всё это», можно лишь сказать одно, это неожиданно, резко и до сих пор непонятно. Хорошо, что они не перерезали друг друга, просмотр был бы впустую, а картина ошибкой, хотя для фанатов кровопускания это была бы стоящая конфетка.

Безусловно, актерский состав и их игра вышла изумительной. Ну конечно, тут вам сразу Кристоф Вальц, Кейт Уинслет, Джоди Фостер и Джон Си Райли. Какая тут вообще может быть критика, когда на переднем плане стоят эти четыре человека? Каждый уже знает, что такие актеры не могут плохо играть вообще. Каждый их персонаж отлился в своем, и говорить как, в отзыве нельзя вообще, иначе интрига во время просмотра исчезнет (желательно также и трейлер не смотреть), ведь если всё рассказать, просмотр будет выглядеть банально и предсказуемо. То же самое, если говорить про развития событий, концовку и вообще про всё. Одним словом, игра актеров вышла сложной. Какой бы пустышкой «Резня» для многих не казалась, игра актеров яркая. Возможно, фильм держится на них и на Романе Поланском. Достаточно увидеть эти четыре имени, и негативные эмоции улетят прочь. Тут уже кому как, даже с ними часть зрителей назовет кино неоднозначным, а то и «никаким», и не оправдывающим такие высокие надежды. Лично от себя, без актеров и режиссера, фильм уже будет не тот. Уж на что и стоит посмотреть ненавистникам «пустоты», так на этих людей. Полански снова снял великолепную и занятную в чем-то картину, а также с умом подобрал основной состав, в итоге даже самое не многообещающее кино, сделал смотрибельным и, конечно же, успешным.

Итог: Ну да, от режиссера ожидали всякого, а вышла неоднозначная редкость, но только не для меня. Ведь это не какой-нибудь занюханный арт-хаус, где из невыносимо бредовой пустоты критики находят душевное кино (вот ни понимаю я таких людей). Если здесь и есть, на что смотреть, то на легендарных актеров, остроумные диалоги, и самое главное, оригинальную задумку и удачную её реализацию. Так что, кино заслуживает крепкого внимания, подобное снимали и видели лишь единицы. Сильную реакцию картина не оставит, но удивиться зрителю от происходящего на экране, ей получилось сделать на высокую оценку. Скажем так, нестандартно.