После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги.

*Для съемок в фильме Дензел Вашингтон обучался боевым искусствам у Дэна Иносанто, протеже Брюса Ли.
*В свое время роль подруги главного героя предлагали сыграть актрисе Кристен Стюарт, но та, из-за плотного съемочного графика и работы над лентой «Новолуние» вынуждена была отказаться.
*Мелодия, которую насвистывает один из горожан взята из фильма Серджио Леоне «Однажды в Америке».

На что похож мир без веры?
Если точнее без веры в Бога… Сам я человек верующий в высшие силы, но не хочу себя связывать узами с конкретной религией. Просто не вижу гарантий в том, что какая-то из них, так сказать, верная. Ну как говорится хватит о моих религиозных взглядах. Давайте о фильме.
Жители этих земель, некогда звавшихся США, живут без веры не потому, что не верят. Не осталось никаких документальных подтверждений религий. Да конечно остались те, кто помнят «как это было», но согласитесь сложно вести людей, ни чем не подкрепляя свои слова. Отсутствие религии порождает отсутствие веры в жизнь после смерти и воздаяние за свои грехи. В сумме получился мир без морали и сострадания. Герой фильма — это последний человек, который помнит слово Божье и несёт его на Запад, ведомый внутренним голосом.
Тема религии очень щекотлива. Режиссура этой картины наверное станет одним из самых рискованных дел братьев Хьюз. Посмотрев фильм, не заметил агитации в пользу какой-либо религии, ну если не придавать значения тому, что книгой о религии выбрана Библия. Здесь руководствовались тем, что христианство — это крупнейшая мировая религия по численности приверженцев. Ну просто так сложилось.
Гари Олдман как всегда прекрасно отыграл отведённую ему роль злодея, а Дензел Вашингтон — роль хранителя Книги. Ни каких претензий к ним нет, да наверное и быть не могло. В игру Милы Кунис и Дженнифер Билз верится слабовато, но вцелом фильм за актёрскую игру упрекнуть трудно.
Радует отсутствие чрезмерного количества взрывов. Сцены поединков мне понравились, хотя всё время они сводились к полному вырезанию всех противников Илая без малейшего его травмирования, что немного напрягает, но спишем это на излишнюю тренированность героя. Кстати вынужден признать, что Мила Кунис смотрелась очень эффектно в наряде «от Илая».
Когда шёл смотреть фильм, был настроен крайне скептически. В результате фильм встал в один ряд с моим самым любимым фильмом о постапокалиптическом мире — Почтальон. Мне кажется в рамках нейтральной рецензии я удержался, несмотря на столь высокую оценку.
«Религиозный ли это человек или просто благочестивый, но если он все же не понимает цели своего жизненного пути, он живет жизнью сироты, тогда как тот, кто открывает реальность Божественной Жизни в своем собственном сердце, становится сам живым Богом.»
Илай был таким человеком... 10 из 10

Главное - верь!
Месяца два назад видел трейлер к книге Илая. Казалось, будет современная версия Безумного Макса и потому не очень то и хотелось вообще смотреть. Но так вышло что сегодня, 14 числа, утром мне не спалось, и, чтобы хоть с малейшей пользой провести время, решил сходить в кино. Благо кинотеатр в паре шагов от дома, да и на улице не такая уж и плохая погода. Честно сказать я шел в слепую, не знал, что будут показывать. Это была для меня загадкой до самой покупки билета. «Ну и черт с ним» подумал я, усаживаясь в свое кресло. Многого от фильма я не ждал, я от него вообще ничего не ждал. Первое время если честно даже хотелось встать и уйти, но потом что-то переменилось. Не знаю, может не хотелось отрываться от, хоть и апокалиптичной, но все же красивой картинки на экране, может из принципа посмотреть и забыть, а может просто волну поймал. Не знаю. Вроде ничего особенного. Местами фильм затянут, местами абсурден, а то и вовсе бессмыслен, но все же я досидел до конца…
И не секунды об этом не пожалел. Кассовым Книга Илая точно не станет, не знаю как сказать даже, наверное это не массовое кино. Хотя экшена и спецэффектов тут не мало, и они на высоком уровне, но все же праздно жующей попкорн публике эта картина придется не по вкусу. Фильм серьезен и с компанией под пивко будет совершенно не интересно смотреть.
За всей жестокостью показанной в фильме, за всей внешней шелухой мне лично видеться глубокий, тонкий смысл этой работы. Суть этой картины в вере. В том, что вера движет человеком, заставляет идти вперед, преодолевая все трудности, дает силы не остановиться. Потеряв веру перестаешь быть человеком. В фильме это просматривается очень четко, если хотя бы на секунду присмотреться.
И на мой взгляд еще один очень важный момент в картине. Библия — символ веры на западе. Но как они условны и пусты без человека. Все они, символы, бессмысленны и пусты. Ведь вера это не книга — вера это люди. Верить в то, что вижу, и видеть то, во что верю.
P.S. «Мне наплевать во что ты веришь, главное — верь…»- пастор Бук, Миссия «Серенити»

Война за книгу.
Фильм меня привлек неплохим сюжетом и приличным трейлером. Однако, его смысл оказался куда глубже, чем во всех анонсах, что я читал. Братья Хьюз сняли фильм, который в той или иной степени затрагивает чуть ни ли два миллиарда людей по всей земле. Но обо всем по порядку.
Впечатляюще смотрится мир пост-апокалипсистического будущего. Чем то «Безумного Макса» напоминает. Учитывая средненький бюджет, фильм вполне достойно передал эту атмосферу. Ощущение сухости и жары будут сопутствовать просмотру. Разваленные дома, дороги, обезумевшие люди с оружием, смерть по всюду… Все необходимые атрибуты жанра. Картинка выглядит серо-коричневыми тонами, что еще больше настраивает на нужный лад.
Естественно присутствуют необходимые экшн-сцены и сцены насилия. Коих в изобилии. Т. е. любителям отрубленных конечностей, взорванных машин, простреленных голов и других детских радостей, безусловно, понравится. Хотя, не считая убитых животных, это не такой уж и жестокий фильм, который только можно себе представить.
Подбор актеров порадует. Дензел Вашингтон в роли некой миссии, крошит всех направо и налево. По моему мнению, его самые удачные роли были в фильмах «Филадельфия» и «Тренировочный день». Но это так, к слову. И конечно, особо порадует Гэри Олдман, вновь представший в амплуа злодея-полупсиха. Все мы помним его суперзлодеев из фильмов «Леон» и «Пятый элемент». А что говорить о «Дракуле». И здесь, в «Книга Илая», Олдман показывает мастер-класс игры беса. Все таки в фильмах я больше симпатизирую харизматическим злодеям, нежели «правильным» героям.
Весьма необычная концовка оставляет двоякое ощущение. С одной стороны за свою оригинальность хочется её похвалить. Но все таки, не могу это сделать. Ибо она не вписывается в общую концепцию фильма, и слегка смазывает его настроение.
И собственно немного о сюжете. Вернее о том, что можно прочитать между строк. О неком посыле, о двояком намеке от создателей «Книги Илая». В фильме, все события разворачиваются вокруг книги, которую по всюду таскает за собой Илай. За ней в свою очередь, особо пристрастно охотится Карнеги (Олдман). А книга эта ничто иное как библия, которая осталась в единственном экземпляре на земле. Вот тут уже и самое интересное. Илай несет её на запад, чтоб уберечь от плохих рук. Ибо культурное наследие и все такое. А вот если посмотреть на книжку глазами Карнеги, то вопрос о том что в ней такого ценного, становится куда острее. Для него это оружие. Оружие, чтоб управлять массами. Безволие и моральная подавленность которых усилилась в несколько раз после вселенской катастрофы, что упрощает задачу по манипуляции их разумом. Отношение Карнеги к библии — это намек фильма на то, что религия есть эффективное средство управления массами. И знаете, с его позицией я согласен. Но это дело сугубо личное и каждый решает для себя сам. 7 из 10
Вполне качественный фильм про пост-апокалипсистическое будущее, со скрытым смыслом. Причем этот смысл, каждый выбирает для себя сам.

Чернокожий сталкер.
История об одиночке, несущем свет разума и порядка сквозь разрушенный человеком мир, для большого кино не новость. В «Книге Илая» всё тоже довольно привычно — немногословный герой, выжженные пейзажи, мародерствующие банды, отношение -человек человеку волк.
Идея вообще интересная. В качестве способа донесения основных идей до зрителя представлен новый тип Моисея (Вашингтон). Он живёт в условиях сложной радиоактивной среды и слушает mp3-плеер и с ним книга, а не народ Израильский. Но его цели остались такими же праведными, а вера также крепка. Море руками не раздвигает, но пули в него не попадают. Да, и ещё ему приходится кромсать всех по дороге, но это уже издержки производства. В качестве злобного египетского фараона — герой Олдмана. Всё это весьма оригинально. Тут мало захватывающих экшен-сцен, любви и ярких спецэффектов. И вообще нет монстров. Голая пустыня, минимум героев, парочка перестрелок. От этого фильм кажется скучноватым. Но я с трудом представляю себе, как его можно сделать по-другому!
Что в фильме поистине очень достойно — так это картинка! Она очень стильная выдержанная и часто рапидная. Все пейзажи как будто вышедшие из Fallout, потрясающая съемка планов сверху, с дорогами и кратерами, отдельностоящие дома вызывают жуть и уныние, трубы убоги и милы. Правда не понятно, как на всё это 90 миллионов $ ушло… Видимо красота требует финансовых жертв.
Фильм, по большому счёту держащийся на Олдмане и Вашингтоне, чётко это иллюстрирует. Вашингтон с его правильной харизмой Хорошего Человека идеален для подобной роли — как и Олдман для роли прагматичного злодея. Он по свойски зверский отрицательный герой и отыгрывает свои деньги очень качественно. Без лишнего пафоса и идеи про мировое господство, доволен жизнью в качестве господина небольшой деревушки и бара. Хотя ему, в глубине души, очень хотелось бы заиметь два бара, о чем он неприкрыто намекал, но как умный мужик понимает, что хорошего по-немногу. Он истинное украшение фильма!
Илай- спокойный серьезный мужчина с тесаком и обрезом. Идет не торопясь, но и не мешкая, задерживаясь только для того, чтобы подстрелить кошку на обед или перебить банду грабящих путников разбойников.. Но выразимся так — вашингтоновский Илай, безусловно, шикарный мужик и очень круто дерётся, но его железное осознание бесконечной важности собственной миссии превращает его в героя однобокого и даже, скажем шепотом, скучного. Героя носит от одной морали к другой, то он герой защитник, то предпочитает не вмешиваться. Не совсем понятно то ли это метания главного героя, то ли пробелы сюжета.
Не смотря на всю серьёзность фильма, проскакивают очень тонкие шутки на которые при не внимательном просмотре не обращаешь внимания.
Вообще очень даже хороший фильм. Просто он снят так неторопливо… все эти неспешные диалоги, неспешная ходьба главного героя… Некоторым такой стиль съёмки не по душе, утомляет во время просмотра… им подавай экшен. Есть, правда, и пара ляпов. Но сюжет неплохой. Последнее время мало фильмов про это снимают.
Под маской жесткого постапокалиптического боевика тут спрятались размышления о силе Веры, поданные без лишнего пафоса и надрыва. Сюжетный конфликт — Карнеги хочет книгу, а Илай против — обнаружил в себе чуть больше смысла, чем требуется от стандартизированного кино продукта. Наверное, именно таким должен быть фильм, чтящий заветы классиков, но попутно привносящий в жанр что-то своё.