Артур Бишоп — «Механик», высокопрофессиональный безукоризненный киллер, который всегда работает по правилам — «чисто» и без следов. Такая работа требует полного самообладания и беспристрастности, и в своём деле ему нет равных. Бишоп всегда работал один, но ему пришлось стать наставником молодого и отчаянного Стива. Методичный профессионал и импульсивный ученик теперь на пару «устраняют проблемы», но рано или поздно они сойдутся в смертельной схватке…

*В кадрах, записанных камерами слежения на автозаправочной станции (в финале фильма), фигурирует дата 28-е января 2011-го года.

Только механик знает, как устроен механизм…

Джейсон Стэтхэм — это бренд, от этого никуда не деться. Он воплощение мужественности и символ непобедимости. В «Механике» его персонаж Артур Бишоп — высокопрофессиональный безукоризненный киллер, который всегда работает по правилам — «чисто» и без следов. Как обычно, как всегда. Не тени сомнений, «харизматичная серьезность» подачи происходящего. Он совершенный механизм.

Бен Фостер — повеса, который сможет постоять за себя. Он ни один раз это доказывал, будь то его персонаж в «Пандоруме» или в «Альфа Доге». Трудно даже представить каким он предстал перед зрителем в «Вирусе любви». А ведь было и такое.

Главный вопрос фильма "Механик": можно ли из Фостера воспитать Стэтхема?

Главное отличие всех их персонажей сыгранных в кино, эмоциональность и несдержанность. «Каменное лицо» Стэтхема против гримас Фостера. На протяжении полутора часов режиссер Саймон Уэст даёт возможность понять подрастает ли достойная смена Джейсону.

Сюжет фильма не преподнес сюрпризов, всё так как должно было быть. Ты обманул меня, я отомщу. Кстати, только механик знает, как устроен механизм, поэтому у тебя нет шансов.

P.S. Ответ на поставленный выше вопрос — НЕТ! 8 из 10

Фильм на выходные

Вообще-то я собиралась на «Бурлеск», но, увы, именно в этот день зал, где демонстрируется фильм, по каким-то причинам не работал. И, чтобы поездка оказалась не напрасной, пошла на ближайший сеанс — «Механик».

Фильм с новым «Брюсом Уиллисом» — Джейсоном Стэтхэмом — оказался на удивление интересным. Да, в нем не было ненавязчивого юмора, который часто присутствует в картинах со старшим товарищем. «Механик» оказался весьма серьезен. В нем вовсе не было философской и депрессивной серьезности «Американца» с Джорджем Клуни, но была серьезность суровая и брутальная, как главный герой. Возможно, подумать во время просмотра было и не о чем, но ведь этот фильм призван развлекать. И с этой задачей он справился вполне.

Интересную вещь я заметила. Хотя фильм «Механик» — картина о серийном убийце, чрезвычайной жестокости в ней нет. Да, есть перестрелки и убийства (куда ж без них), но основное внимание уделено не им, а тому, как ловко герой все осуществляет. Он словно наблюдатель в каком-нибудь приключении, который не двигает фишки, но незаметно убирает их со стола. Высокопрофессиональное средство, не более.

Если уж говорить об образах, то главный герой так и остается на протяжении всего фильма всего лишь «машиной» для убийств. Мы не видим, чтобы он по-настоящему был к кому-то привязан или по-настоящему о чем-то жалел. Он одинок, и его это полностью устраивает. Даже в момент довольно непростого разговора в машине с учеником особых перемен в поведении, настроении героя нет. Так что персонаж оказался довольно искусственным, хоть и ловким, что может расположить к нему зрителя. Единственное чувство, которое проявляет этот герой — гордость, в некоторый момент уязвленная, что и влечет череду событий фильма за собой. Впрочем, полагаю, именно таким — железным и безразличным — этот герой и задумывался.

Контрастом к нему служит его ученик Стив. Именно в нем мы видим все те переживания, коих нет у главного героя. Стив более живой, потому что допускающий ошибки, потому что чувствующий, а не безразличный.

Как такового взаимодействия между персонажами нет: есть игра, чисто техническая. Как будто игра на приставке какой-нибудь, в которую можно играть и в одиночку, и вдвоем. То есть, хоть и появился второй герой, но на первого он не влияет. Раньше Бишоп был на игровом поле один, теперь он действует с учеником, но, в целом, не поменялось ничего. В данном случае учитель в ученика душу не вкладывал, он взял его, как того щенка, чтобы потом без сожалений оставить и пойти дальше.

Так что фильм "Механик" получился историей одиночки, который один всегда, даже если рядом кто-то есть. Он не страдает из-за такого положения вещей. О чем вообще фильм получился, раз акцент сделан не на взаимоотношения? О виртуозном, чисто механическом осуществлении планов, которые может испортить лишь вмешательство живых людей.

Само название иронично не только из-за характера и действия главного героя, но и из-за его хобби с машиной, которая, естественно, сыграет свою роль. Механик: он долго и методично что-то отлаживает, подгоняет, но потом все работает четко.

Интересно, что в столь прозаичной картине есть несколько очень красивых видовых кадров. Да, их немного, но это столь неожиданный плюс, что его нельзя не отметить. Как и любимую мелодию Бишопа, которая играет с пластинки. Странная и усыпляющая тишина этой музыки… Гармонирует ли она с механическим героем? Нет, она живая. Контрастирует ли? Нет, она столь же спокойна. Она просто существует параллельно. Как символ покоя и умиротворения.

Итак, что мы имеем: неплохой и захватывающий фильм, где все строится только на действии, а не на героях и их характерах. Фильм "Механик" вполне хорошо снят, саундтрек тоже хорошо звучит, настолько хорошо, что я даже обратила на него внимание. Смотреть интересно и не противно, ибо излишней жестокости тоже нет. Вполне приемлемый фильм на выходные. 8 из 10

Вам что-нибудь починить?

Однозначно, я ожидал этот фильм. Как всегда, было несколько причин. Во-первых, главную роль здесь играет один из моих любимых актёров. Во-вторых, я являюсь ярым поклонником этого жанра, а чего-то хорошего в нём я не видел уже давно. И, наконец, в-третьих, мне очень понравился трейлер к данной картине. Взрывы, драки, и всё это под хороший музыкальный трек… конечно, на меня это впечатления ни могло не произвести, так что логично, что я пуще прежнего стал ждать «Механика». Единственным поводом, который чуть-чуть портил общее впечатление моего предвкушения, стал вялый старт фильма в Америке… И вот, наступило 27 января 2011 года, и я, когда появились свободные билеты, пошел в кинотеатр. Давайте же теперь посмотрим, стоило ли ждать этот боевик.

Сначала, как обычно, оценю актёрскую игру. Главную роль здесь сыграл Джейсон Стэтхэм, который известен нам по двум частям «Адреналина» и трилогии «Перевозчик». Последний раз мы могли видеть его полгода назад (в «Неудержимых»), и поэтому я соскучился по боевикам, в которых этот актёр показывает себя во всей красе. Как и стоило ожидать, здесь он тоже не подвёл. Конечно, его мимика до сих пор, пожалуй, скудна. Но образ киллера, как ни странно, передаётся им отлично, так что претензий к нему по поводу этой роли нет. Его напарником стал Бен Фостер, хорошо себя проявивший в «Пандоруме». Несмотря на то, что я не смотрел этот триллер, могу с уверенностью сказать, что здесь он сыграл далеко ни хуже. Бену достался, наверно, самый интересный образ в «Механике». Естественно, чем интересней образ, тем больше актёрских усилий нужно, чтобы правдоподобно воплотить его в жизнь. Наверно, актёр хорошо поработал, и это видно на экране. Можно сказать, лучшая актёрская работа в этом фильме. Последний человек, про которого хотелось бы сказать пару слов, — это Дональд Сазерленд. Этот уже немолодой актёр хоть и появлялся на экране несколько раз, но его работу также можно отметить, как одну из лучших. В целом же, уровень игры могу оценить на балл «отлично».

Теперь я расскажу вам о работе, проделанной режиссёром. Им стал Саймон Уэст, до этого снявший «Воздушную тюрьму» и «Лару Крофт: Расхитительницу гробниц». Справился он, на мой взгляд, неплохо. Далеко не глупые диалоги (как это часто бывает в фильмах этого жанра), отличный монтаж, чётко построенная последовательность действий… всё это идёт только в «плюс» Саймону. Порой именно этих хорошо выполненных аспектов не хватает другим режиссёрам, чтобы снять отличный экшн. Поэтому за одну отличную режиссуру хочется сказать этому человеку «спасибо». Надеюсь, таких наберётся как можно больше в 2011 году.

Наконец, я расскажу вам о трёх компонентах, которые делают «Механика» ещё лучше: о юморе, музыке и боевых сценах. Начну, наверно, с первого пункта. Конечно, это не комедия, чтобы зритель хохотал на протяжении всего фильма. Но, на мой вкус, четыре удачные шутки за весь фильм могут сделать его лучше. Не могу обещать, что вы будите смеяться до колик в животе, но, надеюсь, хотя бы лёгкую улыбку они у вас вызовут. Теперь пару слов о музыке. Здесь есть как и старые композиции, так и недавние песни. Они находятся под стать фильм, и именно поэтому его легче смотреть. И, в конце концов, несколько предложений о драках и погонях. Главный плюс этого фильма в том, что он в этом плане стабилен. Регулярно каждые десять минут на экране происходит что-то динамичное. Поэтому фильм «Механик» смотрится на одном дыхании.

Итак, что мы имеем в итоге? У нас получился отличный боевик "Механик", который удачно открыл сезон-2011 в этом жанре. Безусловно, его надо смотреть всем поклонникам Джейсона Стэтхэма. Думаю, как раз они обеспечат львиную долю всей кассы картины. Также хочу посоветовать его тем, кто соскучился по хорошим боевикам. Думаю, «Механик» к таковым относится. Ну а пока я ставлю ему 8 из 10